EUROVISIOONI EKSPERT OLAVI PIHLAMÄGI: EESTI LAULU ESIKOLMIKUSSE JÕUAVAD 5MIINUST & PUULUUP, OLLIE NING ÜKS OTSE FINAALI PÄÄSENUD ARTIST
Eurovisiooni ekspert Olavi Pihlamägi (74) ütles raadiole Retro FM antud intervjuus, et põhimõtteliselt on ta Eesti Laulu poolfinaali tulemustega rahul, kuigi konkursi fännide ennustused päris täppi ei läinud.
Pihlamägi sõnas, et viie edasipääseja seas on tema jaoks kaks täielikku üllatajat – lood “Serotoniin” ja “Korra veel”. “Anet Vaikmaa puhul ju tegelikult ikkagi arvati, et Sven Lõhmus on selline nimi, kes toob ükspuha millise laulja finaali ja see nii ka läks. Aga Peter Põder – tema on ikka täielik üllataja. Noormees oli väga enesekindel oma tutvustavas klipis, kellega kõik tema koostööd on teinud. Kui ta lavale jõudis, siis see laul koos temaga lagunes väga ära. Aga näed – midagi pole teha, nii palju näpud käisid et on finaalis.”
Eksperdil endal on kahju ainult kahest laulust, mis oleks võinud finaali jõuda – Ameerikas õppiva Ingmari võimas ballaad “Dreaming” ning ansambli Traffic esitatud “Wunderbar”. “Mis mulle kõige rohkem meeldis, et Rootsi Melodifestivalenil nii mitmel korral kasutatud jooksulint oli jõudnud ka meie Eesti Laulu pilti,” muheles Pihlamägi.
Eesti Laulu žüriisse kuulunud Retro FM-i saatejuht Rauno Märks kommenteeris omaltpoolt: “Žürii liikmed olid ka mulle üllatuseks äärmiselt eri arvamustel, praktiliselt iga loo puhul. Ilmselt see keskmine joonistuski niimoodi välja nagu ta joonistus, et ei olnud ühtset lemmikut või TOP kolme. Kohati ma isegi imestasin, et “päriselt ka mõtlete niimoodi?””
Pihlamägi lausus, et tänavu hoidis ta end enne võistlust väga tagasi. “Ma ei olnud neid laule kuulanud nii, et ma kõiki laule teadsin peast. Sellepärast ma olin ka laupäeva õhtul teleka ees väga rikkumata kõrv ja silm.”
Tänavuse konkursi ühe favoriidi Puuluup x 5MIINUST “(nendest) narkootikumidest ei tea me (küll) midagi” kohta jutustas Olavi Pihlamägi järgmist: “Need head tantsusammud ei hakanud teleülekandes väga mõjuma. Natukene läks kaameratöö nihu, natuke läks nihu ka režissööri töö. Aga finaalis saab seda kõike parandada. Ta on ju Eurovisioonil selline reegli kinnitaja – sa pead üllatama. Ja kui nüüd, ütleme, Puuluup ja 5MIINUST ei üllatanud meie Eesti publikut, siis on see vale. Muidugi nad üllatasid! Omaette küsimus on see, kui paljud hakkavad seda laulu kaasa laulma. /…/ Euroopat, ma arvan, see võiks küll üllatada, aga tal on üks väikene viga – ta on eesti keeles. Ja kui palju eestikeelne laul üldse suudab üllatada, ei tea. Tegelikult kohalikes keeltes laulud mitte ei ole [ainult] üllatanud, vaid on ka võitnud. Nii et laulavad mis keeles tahavad, peaasi et [on] see väline efekt kus keskealised mehed vihuvad tantsu koos noorte poistega.”
Pihlamägi on kindel, et poolfinaalist finaali pääsenud kaks esitust – 5MIINUST x Puuluup ja OLLIE jõuavad superfinaali ning otse finaali pääsenutest jõuab esikolmikusse üks lugu. “Tegelikult tehti poolfinaalis naistele liiga. Vaatame – 6 naist, 4 meest, 5 ansamblit. Finaali jõudis 2 ansamblit, 2 meest ja 1 naine.”
Lõpetuseks sõnas Olavi Pihlamägi: “Ma hindan loomulikult korraldajaid, sest nii naiivne ei ole ma mitte mingil juhul et arvan et see mäng niiväga aus oli kui pandi paika poolfinaali järjekord ja finaali järjekord. Pidi jätkuma hittlaule finaali viie sekka ja jätkus neid ka poolfinaali. See on mängu ilu ja selle nimel natuke tehakse sohki. Aga see sohk on sellel tasemel, et see ei muutu labaseks sohiks.”